개인 숭배가 자유 민주주의에 미치는 영향
최근에는 정치 지도자들의 개성에 매료된 지지자들이 모여들면서 세계 여러 나라에서 팬덤 정치가 확산되고 있다.
자유민주주의 체제에서는 이러한 현상이 주요 사회문제로 대두되고 있으며, 감정적 논쟁과 갈등을 증폭시키고 있다. 특히 국내에서는 팬덤 정치가 트렌드처럼 확산되고 있어 그 심각성이 더욱 부각되고 있다. 팬덤 정치는 특정 정치 지도자나 후보에 대한 열광을 뜻한다. 개인의 지지를 옹호하는 팬덤 문화이자 현상이다. 팬덤 정치의 가장 큰 특징은 리더의 정책이나 업적보다는 리더의 이미지와 인품, 대중과의 소통 방식에 중점을 둔다는 점이다. 이러한 현상은 정치에서의 성숙한 논의와 정책중심의 경쟁과 관련되어 정서적 논쟁과 극단적인 대립을 방해하고 유발한다. 팬덤 정치는 자유민주주의의 기본 원칙을 위협할 수 있다. 민주주의는 시민들이 정책과 후보자의 자질을 면밀히 평가해 합리적인 선택을 하는 시스템이다. 그러나 팬덤 정치는 이런 과정 대신 개별 리더에 대한 무조건적이고 비합리적인 지지를 만들어낸다. 이는 정책 논의의 질을 저하시키고, 상호 이해와 합의를 어렵게 만든다. 팬덤 정치가 가져오는 또 다른 문제는 정치적 양극화의 심화이다. 팬덤 정치 조심하지 않으면 비판이 용납되지 않는 분위기가 조성됩니다. 이런 상황에서 비판은 단순한 반대의견이라기보다는 적대적인 공격으로 받아들여질 가능성이 크다. 따라서 양측 지지자들은 서로에 대한 이해와 협력보다는 적대감을 바탕으로 대립을 벌이고 있다. 계속될 확률이 높아집니다. 또한, 팬덤 정치는 정치 지도자의 책임성과 투명성을 감소시킬 수 있습니다. 지도자가 지지자들의 절대적인 지지를 받으면 국민의 의견에 귀를 기울이고, 자신의 지지에 대해 책임을 다하기보다는 자신의 지지에 책임을 진다. 기반 유지에만 초점이 맞춰질 가능성도 있다. 이는 공익보다 개인의 발전을 우선시하는 정치적 행동으로 이어질 수 있습니다. 이러한 배경에서 팬덤 정치의 문제를 해결하기 위해 여러 가지 방안을 고려할 수 있다. 첫째, 교육과 정치참여 기회를 확대한다. 국민이 정책과 후보자의 자질을 객관적으로 평가할 수 있는 역량을 키워야 한다. 둘째, 언론과 시민사회단체도 감정적 논쟁이 아닌 사실과 증거에 기반한 정보를 제공하고 역할을 강화해야 한다. 셋째, 정치지도자 자신도 팬덤정치의 유혹에서 벗어난다. 정책중심의 정치커뮤니케이션이 실천되어야 합니다. 전반적으로 팬덤 정치는 한국뿐만 아니라 전 세계적으로 자유민주주의 체제에 심각한 도전을 제기할 수 있다. 감정적이고 인격을 숭배하는 정치 방식보다는 이성적이고 정책 중심적인 대화가 필요하다. 시간이다. 이를 위해서는 정치인, 언론, 시민 모두가 함께 노력하여 건전한 정치문화를 구축해야 합니다.